Stel je voor: je hebt je auto netjes geparkeerd in Zandvoort en je wilt op tijd vertrekken voordat het betaald parkeren ingaat. Maar net op dat moment gebeurt er iets onverwachts: de hond wordt aangevallen door een andere hond. In de chaos die volgt lukt het niet om direct weg te rijden of te betalen. En wat doet de gemeente? Die legt alsnog een forse naheffingsaanslag parkeerbelasting op.
Gelukkig keek de rechtbank Noord-Holland hier anders naar. Deze uitspraak kun je teruglezen op de website van de rechtspraak (ECLI:NL:RBNHO:2025:9903).
De zaak: bijtincident en een boete van € 77,70
In deze zaak stond de auto van een automobilist op de Boulevard Barnaart in Zandvoort. Betaald parkeren startte daar om 10:00 uur. Vlak voor dat moment raakte de hond van de automobilist betrokken bij een bijtincident. De eigenaresse moest haar hond beschermen, controleren of hij gewond was en gegevens uitwisselen met de andere eigenaar. Door dat alles lukte het niet om direct weg te gaan of parkeerbelasting te voldoen.
Om 10:02 uur constateerde een scanauto dat er niet was betaald. De gemeente legde een naheffingsaanslag op van € 77,70 (€ 1 uur parkeergeld en € 76,70 kosten voor het opleggen van de naheffingsaanslag).
Wat vond de gemeente?
Volgens de gemeente was de situatie simpel: er stond een auto zonder betaling geparkeerd parkeren. Dan is een naheffingsaanslag terecht. Bovendien, zo redeneerde de gemeente, had de automobilist eerder weg moeten gaan en eventueel oponthoud in moeten calculeren.
Wat oordeelde de rechter?
De rechtbank zag dit anders. Parkeerbelasting is inderdaad een objectieve belasting: je hebt betaald of je hebt niet betaald. Maar er zijn uitzonderingen. Bij acute noodsituaties kan het onredelijk zijn om een naheffingsaanslag op te leggen.
De rechter oordeelde dat een bijtincident zo’n noodsituatie is. Je kunt van een hondeneigenaar niet verwachten dat hij of zij in zo’n situatie eerst parkeerbelasting betaalt of eerder vertrekt “voor het geval dat”. De tijd die nodig was om de honden uit elkaar te halen en de schade te bekijken, maakte dat de vrouw van de automobilist op dat moment niet kón betalen.
De naheffingsaanslag werd daarom vernietigd.
Waarom dit belangrijk is
Deze uitspraak laat zien dat gemeenten soms te streng en te formeel redeneren. Niet elke situatie past in het standaard stramien “geen betaling = naheffingsaanslag”. In uitzonderlijke omstandigheden kan een naheffingsaanslag onterecht zijn.
Belangrijk voor automobilisten: je hoeft een naheffingsaanslag dus niet altijd te accepteren. Als er sprake is van overmacht of een bijzondere situatie, kan bezwaar zinvol zijn.
Wat kun jij doen?
Heb jij ook een naheffingsaanslag parkeerbelasting ontvangen terwijl je eigenlijk niets verkeerd hebt gedaan of omdat er sprake was van een noodsituatie? Laat je niet afschrikken door een standaardreactie van de gemeente. Zoals deze zaak laat zien, kan een rechter wél begrip hebben voor jouw situatie.
Bij Bezwaartegenverkeersboetes.nl helpen we automobilisten dagelijks bij het aanvechten van parkeerboetes. Wij weten welke argumenten kans maken en zorgen dat jouw bezwaar stevig onderbouwd is.
👉 Dien jouw boete hier in en wij kijken gratis of bezwaar maken zinvol is.